河南省高级人民法院

发文标题:最高人民法院探讨室有关重大盗窃犯罪数量标准问题的电话机回复

发文单位:最高法院琢磨室

宣布日期:1988-1-6

实践日期:1988-1-6

江西省高级人民法院:

  你院《关于重大盗窃罪数额标准问题的报请》收悉。经商讨,答复如下:

  同意你们的理念。即已满14岁不满16岁的人,犯重大盗窃犯罪,一般应当负刑事责任。重大盗窃作案总计数据的起源,可以参照最高人民法院和最高人民检察院《关于当前办理盗窃案件中具体应用法律的几何题材的解答》第二条第(二)项的规定执行。可是,对是否构成重大盗窃犯罪,不仅要看盗窃数额,还要结合其他情节,如作案次数、后果、手段、行为人一些显示等,全面考虑,正确认定。对已满14岁不满16岁的人已构成首要盗窃犯罪,应当负刑事责任的,在量刑时,还应基于民法通则第十四条的规定,从轻或者减轻处罚;对已满14岁不满16岁的人履行偷窃行为但尚不构成主要盗窃犯罪,不应负刑事责任而不予处罚的,也应按照民事诉讼法第十四条第四款的规定办理。即:“责令他的二老如故监护人加以保证;在必要的时候,也可以由政党收容管教。”

  附:海南省高级人民法院有关重大盗窃罪数额标准问题的请示

最高人民法院:

  你院和最高人民检察院1984年四月2日联手发出的《关于当前办理盗窃案件中具体行使法律的若干题材的解答》规定:“已满14岁不满16岁的人,犯惯窃罪、重大盗窃罪的,应当负刑事责任。”但对第一盗窃罪的数据标准未作出具体解释,故司法实践中认识很不同等。从山西的情状看,检察机关一般精晓在个体三回盗窃2000元以上即视为首要盗窃,向人民法院提起公诉。而法院有些作了有罪判决,有的作了无罪判决。为了科学履行《解答》的规定,很有必要对此问题作出统一的解释。为此,特向你院请示。

  商法第一百五十二条规定,惯窃和盗窃数额巨大的,都应在五年以上十年以下幅度内量刑,对照《解答》关于“已满14岁不满16岁的人,犯惯窃罪、重大盗窃罪的,应当负刑事责任”的确定,大家知晓,重大盗窃罪的数目标准是“数额巨大”,即个人盗窃公私财物2000元至3000元,个人盗窃粮食10000斤至15000斤。当然,是否构成重大盗窃罪,不可能仅看盗窃数额,还要结合其他情节,如作案的次数、后果、手段及犯罪分子的固化表现等等,系数考虑,正确处理。对于已满14岁不满16岁的犯罪分子,处刑时还要依据民法通则第十四条的规定,从轻或者减轻处罚。

  以上意见,当否,请批示。

  1987年10月31日

Copyright @ 2015-2019 betway88 版权所有
网站地图xml地图